본문 바로가기

문해력

[문해력 향상] "신뢰와 설득의 기준" – 논리, 타당성, 신빙성, 오류 ① 논리(論理) [명사][정의]생각이나 말, 글이 앞뒤가 맞고 일관되게 이어지는 구조나 방식[예시]그의 주장에는 감정만 있고 논리가 없다.논리적인 글은 주장과 근거가 자연스럽게 이어진다.[활용 팁]논리 = 주장 + 근거 + 연결 방식논리 전개 유형(귀납, 연역 등)에 대한 이해도 함께 필요함② 타당성(妥當性) [명사][정의]논리나 주장, 판단이 이치에 맞고 적절한지를 나타내는 정도[예시]“다들 그렇게 한다”는 말은 타당성이 낮은 주장일 수 있다.타당성 없는 근거는 주장을 약화시킨다.[활용 팁]형식적으로 논리가 맞더라도 사실이 틀리면 타당성이 떨어짐논술에서 ‘이 주장의 타당성을 평가하시오’ 유형에 자주 등장함③ 신빙성(信憑性) [명사][정의]말이나 정보가 믿을 만한 가치가 있는 정도[예시]출처가 불분명한 .. 더보기
[문해력 향상] "사고를 깊게 만드는 말들" – 개연성, 인과성, 당위, 객관 ① 개연성(蓋然性) [명사][정의]어떤 일이 실제로 일어날 가능성이 있음. ‘확실하진 않지만, 그럴 듯한 정도’[예시]“비가 올지도 몰라”는 개연성이 있는 추측이다.영화의 결말이 비현실적이면 개연성이 떨어졌다고 평가받는다.[활용 팁]독서 비평, 글쓰기 평가에서 자주 등장하는 기준어개연성과 인과성을 구분하는 훈련이 필요함② 인과성(因果性) [명사][정의]어떤 현상이 원인과 결과의 관계로 설명되는 성질[예시]“그는 늦잠을 자서 지각했다”는 인과 관계이다.타인의 행동을 비판할 때 인과성이 약하면 설득력이 떨어진다.[활용 팁]인과성은 논리적 사고의 핵심접속어(왜냐하면, 그래서 등)를 중심으로 연습 가능③ 당위(當爲) [명사][정의]마땅히 그렇게 해야 하는 도리나 규범. ‘이성적으로 옳음’[예시]“법은 지켜야 한.. 더보기
[문해력 향상] "문장을 엮는 기술" – 접속어, 주어, 서술어, 맥락 ① 접속어(接續語) [명사][정의]앞뒤 문장을 연결하면서 관계를 나타내는 단어[예시]“그러나”, “그리고”, “예를 들어” 등은 각각 전환, 병렬, 예시를 나타내는 접속어다.접속어는 글의 흐름과 논리 관계를 파악하는 데 필수적이다.[활용 팁]접속어가 바뀌면 문장의 의미도 바뀐다글 읽기 전에 접속어만 훑어봐도 전체 흐름을 예측할 수 있음② 주어(主語) [명사][정의]문장에서 행동이나 상태의 주체가 되는 말[예시]“학생이 책을 읽는다”에서 ‘학생’이 주어이다.주어가 누락되면 문장의 의미가 불분명해질 수 있다.[활용 팁]주어가 명확해야 책임 소재나 관점이 드러난다주어와 서술어의 호응도 문장의 기본 구조③ 서술어(敍述語) [명사][정의]주어의 동작, 상태, 성질 등을 나타내는 말[예시]“비가 온다”에서 ‘온다’.. 더보기
[문해력 향상] "비판적으로 읽는 힘" – 주장, 사실, 근거, 검증 ① 주장(主張) [명사][정의]자신의 의견이나 생각을 내세우는 것[예시]“청소년의 스마트폰 사용은 제한해야 한다”는 주장은 근거가 있어야 설득력을 가진다.주장은 독자의 관심과 반박 가능성을 전제한다.[활용 팁]주장 문장은 대부분 서론 또는 단락의 첫 문장에 등장‘무엇을 말하고 싶은가’를 명확히 드러낸 문장을 찾는 것이 중요② 사실(事實) [명사][정의]주관이 개입되지 않은 객관적으로 확인 가능한 정보[예시]“대한민국의 수도는 서울이다”는 사실이다.사실과 의견을 구분하지 못하면 정보의 왜곡에 빠질 수 있다.[활용 팁]수치, 통계, 역사적 사실 등은 사실 기반 근거주장과 섞여 있는 경우가 많아 분리해서 파악하는 훈련이 필요③ 근거(根據) [명사][정의]주장을 뒷받침하는 자료나 이유[예시]“스마트폰 사용이 수.. 더보기
[문해력 향상] "태도와 뉘앙스를 읽는 힘" – 암시, 비유, 반어, 태도 ① 암시(暗示) [명사][정의]직접적으로 표현하지 않고 넌지시 뜻을 드러냄[예시]“이 방 좀 어지럽네?”는 ‘청소해달라’는 암시일 수 있다.문학 작품에서 암시는 독자의 상상력을 자극한다.[활용 팁]암시는 글의 ‘숨은 뜻’을 읽는 데 핵심뉘앙스, 분위기, 말의 흐름에 주목해야 암시를 이해할 수 있음② 비유(比喩) [명사][정의]어떤 개념을 보다 쉽게 이해시키기 위해 다른 사물이나 현상에 빗대어 표현하는 것[예시]“그의 눈빛은 칼날 같았다”는 비유적 표현이다.시에서 감정이나 이미지를 생생하게 전달할 때 비유가 자주 사용된다.[활용 팁]직유(같다), 은유(=이다), 대유, 환유 등 다양한 종류가 있음글을 읽을 때는 ‘비유가 전달하고자 하는 본래 의미’를 되짚는 연습이 중요③ 반어(反語) [명사][정의]의도와는.. 더보기
[문해력 향상] "사고를 구조화하는 힘" – 서론, 전개, 전환, 결론 ① 서론(序論) [명사][정의]글이나 말의 시작 부분으로, 주제를 소개하거나 독자의 관심을 유도하는 역할[예시]서론에서는 문제 제기나 주장의 방향을 제시해야 한다.좋은 서론은 독자의 몰입도를 높여준다.[활용 팁]서론은 전체 내용을 요약하는 것이 아니라 ‘왜 이 이야기를 시작하는가’를 밝히는 부분질문, 예시, 통계, 경험 등으로 시작하면 효과적② 전개(展開) [명사][정의]중심 내용을 구체적인 근거, 설명, 사례 등을 통해 풀어나가는 부분[예시]본문 전개에서는 주장과 근거가 논리적으로 이어져야 한다.글의 구조를 파악하려면 전개 방식(비교, 대조 등)을 살펴야 한다.[활용 팁]전개는 이야기의 ‘몸통’이며, 핵심 정보가 담김단락별 중심 문장을 찾아보는 연습이 중요③ 전환(轉換) [명사][정의]논리의 흐름이나 .. 더보기
[문해력 향상] "갈등을 이해하고 조율하는 힘" – 갈등, 조율, 타협, 공감 ① 갈등(葛藤) [명사][정의]의견이나 이해관계가 충돌하여 서로 대립하는 상황[예시]팀 프로젝트에서 역할 분담을 두고 갈등이 생겼다.갈등은 회피보다 해결이 중요하다.[활용 팁]갈등은 반드시 나쁜 것만은 아니며, 변화의 계기가 되기도 함문제 해결보다는 '이해 부족'이 갈등의 본질일 수 있음② 조율(調律) [명사][정의]서로 다른 입장이나 의견을 조정하여 균형을 맞추는 일[예시]상반된 부서 간의 목표를 조율하는 능력이 중요하다.조율이 잘 된 회의는 참여자 모두가 만족감을 느낀다.[활용 팁]조율은 감정적 중재보다 사실과 논리, 공감 능력을 요구함리더십의 핵심 역량 중 하나로 평가됨③ 타협(妥協) [명사][정의]서로 양보하여 중간 지점을 찾는 것[예시]타협은 모두가 조금씩 손해 보더라도 전체적으로 이득을 보는 .. 더보기
[문해력 향상] "정보의 바다에서 판단하기" – 사실, 관점, 해석, 비판 ① 사실(事實) [명사][정의]실제로 있었거나 있는 일. 주관이 개입되지 않은 객관적 진술[예시]“서울은 대한민국의 수도이다.”는 사실이다.사실은 확인 가능한 증거에 기반을 둬야 한다.[활용 팁]주장과 헷갈리지 않도록 주의정보를 분석할 때는 ‘이게 사실인가?’를 먼저 확인해야 함② 관점(觀點) [명사][정의]어떤 사물이나 현상을 바라보는 태도나 시각[예시]같은 뉴스를 보고도 서로 다른 관점에서 해석할 수 있다.관점을 바꾸면 새로운 해결책이 보이기도 한다.[활용 팁]‘누구의 관점인가’를 따져보는 습관은 비판적 사고의 시작다양한 관점을 고려하면 편향된 판단을 피할 수 있음③ 해석(解釋) [명사][정의]사실이나 현상의 의미를 풀어서 설명하는 것[예시]“그의 침묵은 동의라는 해석이 가능하다.”통계 수치를 어떻게.. 더보기

티스토리툴바