[문해력 향상] "신뢰와 설득의 기준" – 논리, 타당성, 신빙성, 오류

 

① 논리(論理) [명사]

[정의]
생각이나 말, 글이 앞뒤가 맞고 일관되게 이어지는 구조나 방식

[예시]

• 그의 주장에는 감정만 있고 논리가 없다.
• 논리적인 글은 주장과 근거가 자연스럽게 이어진다.

[활용 팁]

• 논리 = 주장 + 근거 + 연결 방식
• 논리 전개 유형(귀납, 연역 등)에 대한 이해도 함께 필요함

---

② 타당성(妥當性) [명사]

[정의]
논리나 주장, 판단이 이치에 맞고 적절한지를 나타내는 정도

[예시]

• “다들 그렇게 한다”는 말은 타당성이 낮은 주장일 수 있다.
• 타당성 없는 근거는 주장을 약화시킨다.

[활용 팁]

• 형식적으로 논리가 맞더라도 사실이 틀리면 타당성이 떨어짐
• 논술에서 ‘이 주장의 타당성을 평가하시오’ 유형에 자주 등장함

---

③ 신빙성(信憑性) [명사]

[정의]
말이나 정보가 믿을 만한 가치가 있는 정도

[예시]

• 출처가 불분명한 정보는 신빙성이 낮다.
• 전문가의 말이나 공신력 있는 기관의 자료는 신빙성이 높다.

[활용 팁]

• 정보 판단의 기본은 신빙성 체크
• 주장뿐 아니라 예시, 통계, 출처에도 적용 가능

---

④ 오류(誤謬) [명사]

[정의]
논리적으로 잘못된 추론이나 판단

[예시]

• “그 사람은 부자니까 반드시 착할 것이다”는 전형적인 논리적 오류다.
• 오류를 구별하지 못하면 설득에 쉽게 휘둘릴 수 있다.

[활용 팁]

• 대표적인 오류: 흑백논리, 인신공격, 원인 오해, 권위 호소 등
• 토론이나 논술에서 상대 주장의 오류를 지적하면 효과적